Jen jedna pojišťovna?

26. 6. 2017

Ve svých programových cílech má KSČM již dlouhodobě vytvoření pouze jedné, státem kontrolované zdravotní pojišťovny. Proč takto radikální návrh? Ukazuje se, že vysoký počet pojišťoven nevykazuje výhody, se kterými se počítalo, tedy úspora v nákladech, pružnější jednání s poskytovateli zdravotní péče nebo výhody pro pojištěnce. Zvykle se čeká na kroky VZP a pak se reaguje. Hlavním hybatelem je tedy největší pojišťovna, ostatní se přizpůsobují. Je otázka, zda z VZP vytvořit onu jedinou zastřešující pojišťovnu spravující Jednotné zdravotní veřejné pojištění nebo začít budovat zcela novou organizaci. Určitě tento krok ušetří nemalé finanční prostředky např. na provozu poboček, na investicích do nich, v oblasti mzdových nákladů. Různé zdroje udávají různě velké náklady na chod jednotlivých poštoven a to od nadsazených 20 %, přes zřejmě nejreálnějších 8-10 %, po neuvěřitelná 3-4 %, která se jeví nereálně. Zapomínat nemůžeme ani na obrovské sumy spolykané zadluženými zdravotními pojišťovnami, které  byly zrušeny. Dnes hovoříme o sedmi, v dobách Pojišťovací zlaté horečky bezmála 30. Co nás vůbec vede k těmto úvahám, mnohdy ještě razantnějším? Zdravotní pojištění je vybíráno povinně od všech lidí jako zajištění financí pro potřebnou zdravotní péči. Od movitých, stejně jako chudých, mladých i starých, žen, mužů. Každý má tak zaručeno, že jej ani případná finančně velmi náročná léčba nezničí ekonomicky, potažmo celou rodinu. Proč by tedy tyto peníze měly být vysávány soukromým sektorem, proč by jimi měly uplácet pojišťovny své členy, aby u nich zůstali, či přešli. Různé balíčky, pobídky, odměny. Lze vést i diskuzi o tom, že by vznikla ne pojišťovna, ale zdravotní fond. Úvahy o nadstandardním pojištění lze připustit např. v oblasti materiálů či léků, nikoliv v oblasti nadstandardního přístupu, pakliže by zdravotní zařízení a personál musely tyto úkony řešit na úkor pacientů, kteří čerpají prostředky z veřejného pojištění-fondu. Peněz jde do zdravotnictví relativně dost, ale zároveň slouží mnoha privátním subjektům jako dojná kráva. Jde tedy o maximální kontrolu a penalizaci prohřešků.

Autor: 
Bc. Vladimír Urbánek, DiS., kandidát KSČM pro volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR za Olomoucký kraj